法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，原、被告一直未能和好，现原告再次起诉离婚，被告不同意离婚，不是因为夫妻感情很好，而是因为被告已离过一次婚和得过脑结核，原、被告之间已无相互珍惜之情，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，经调解无效，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
2017-08-03来源： 北京诉讼律师网
本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告来自不同的地域，自行相识相恋并缔结婚姻关系，本应珍惜来之不易的夫妻感情。但双方产生争执时，被告非但未能妥善化解还与原告产生肢体上的冲突，实属不妥。原、被告自2016年1月起分居至今。
2017-08-03来源： 北京诉讼律师网
原告刘某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员刘仁信适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2017-08-03来源： 北京诉讼律师网
根椐原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，且原告与被告从2012年开始分居至今，亦有西基村委会出具的《证明》予以证实，分居时间长达四年，所以应准以双方离婚。
2017-08-03来源： 北京诉讼律师网
陈某与黎某离婚纠纷一审民事判决书根椐原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，且被告亦同意离婚，所以应准以双方离婚。
2017-08-03来源： 北京诉讼律师网
孟某诉李某离婚纠纷一判决书本院认为:原、被告虽结婚多年，但被告于2011年10月离家出走，至今下落不明，原、被告分居生活多年，应视为夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求应予支持。
2017-08-03来源： 北京诉讼律师网
