依照《中华人民共和国合同法》第六十二条 第四款 “履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，故王某某请求刘某某给付4万元的诉讼请求本院予以支持。
2017-08-03来源： 北京房产律师网
本院认为，本案原告在提起的离婚后财产纠纷诉讼中，要求被告支付离婚时夫妻房屋财产折价补偿款未向原告给付清的剩余40000元补偿款诉讼请求，有原告在审理中举示原、被告在民政部门办理离婚的自愿离婚协议书证据材料予以证实。
2017-08-03来源： 北京房产律师网
法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，原、被告一直未能和好，现原告再次起诉离婚，被告不同意离婚，不是因为夫妻感情很好，而是因为被告已离过一次婚和得过脑结核，原、被告之间已无相互珍惜之情，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，经调解无效，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
2017-08-03来源： 北京房产律师网
本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告来自不同的地域，自行相识相恋并缔结婚姻关系，本应珍惜来之不易的夫妻感情。但双方产生争执时，被告非但未能妥善化解还与原告产生肢体上的冲突，实属不妥。原、被告自2016年1月起分居至今。
2017-08-03来源： 北京房产律师网
原告刘某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员刘仁信适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告罗某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2017-08-03来源： 北京房产律师网
根椐原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，且原告与被告从2012年开始分居至今，亦有西基村委会出具的《证明》予以证实，分居时间长达四年，所以应准以双方离婚。
2017-08-03来源： 北京房产律师网
陈某与黎某离婚纠纷一审民事判决书根椐原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，且被告亦同意离婚，所以应准以双方离婚。
2017-08-03来源： 北京房产律师网
孟某诉李某离婚纠纷一判决书本院认为:原、被告虽结婚多年，但被告于2011年10月离家出走，至今下落不明，原、被告分居生活多年，应视为夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求应予支持。
2017-08-03来源： 北京房产律师网
